El sistema interpreta el email y sus adjuntos, identifica cliente, artículos, medidas y cantidades, consulta las fuentes internas necesarias y prepara un borrador. La persona responsable valida precio, disponibilidad, excepciones y condiciones antes del envío.
El tiempo no se pierde solo escribiendo el documento. Se pierde interpretando la petición, localizando referencias, convirtiendo unidades, consultando disponibilidad, aplicando reglas y comprobando que no falta nada.
La persona recibe productos, cantidades y datos internos ya reunidos en un borrador.
El sistema no inventa referencias o precios: marca lo que no puede resolver.
La revisión empieza antes y evita reconstruir el contexto desde cero.
Conversiones y comprobaciones dejan de depender únicamente de memoria individual.
La prueba relevante es cómo se ordenan entradas, reglas, excepciones, revisión y resultado.
Sistema desarrollado para convertir solicitudes recibidas por email en propuestas preparadas para revisión, resolviendo cliente y artículos contra fuentes internas y dejando visibles las excepciones.
En el proceso medido, determinados presupuestos que requerían más de 30 minutos pueden llegar como borrador revisable en menos de 30 segundos.
Lo repetitivo y suficientemente fiable.
Lo ambiguo o incompleto.
Las decisiones que necesitan criterio.
El comercial revisa coincidencias dudosas, precio, condiciones y envío. El sistema no infiere automáticamente el precio ni convierte una ambigüedad en una decisión silenciosa.
El flujo completo desde la solicitud hasta el borrador y el seguimiento comercial.
Clasificación, extracción y asignación de entradas no estructuradas.
Acceso controlado a clientes, productos, tarifas, stock y actividad comercial.
No conviene si cada presupuesto es completamente artesanal, los datos internos no son fiables o la empresa no puede definir quién revisa y aprueba. En ese caso, primero hay que ordenar catálogo, reglas y responsabilidad comercial.
Puede plantearse si los formatos y la calidad permiten extraer información con suficiente fiabilidad. La primera fase se limita a los documentos que puedan evaluarse con ejemplos reales.
Puede diseñarse un envío automático en otros contextos, pero en el caso analizado el borrador queda pendiente de revisión. Cuando hay precio, margen, disponibilidad, condiciones o compromisos comerciales, recomiendo mantener una aprobación humana explícita.
No. Puede trabajar con bases de datos, hojas o catálogos existentes, siempre que exista una fuente de verdad suficientemente fiable y accesible.
Describe qué llega por email, qué datos consulta el equipo, cuánto tarda y qué decisiones deben seguir bajo control comercial.
La primera valoración la revisa Camilo Boo para comprobar dónde existe trabajo manual y si hay una oportunidad real.
Se explica qué podría automatizarse, qué conviene aclarar y qué debería mantenerse bajo revisión.
Información adicional, llamada corta o propuesta.
Flujo para recibir solicitudes, validar datos, consultar precios, generar borradores, aprobar y realizar seguimiento.
Diseño de un intake unificado que convierte entradas dispersas en expedientes con estado, responsable, plazo y evidencia.
Cómo se construye
La solución combina varios conceptos técnicos. Estas fichas explican qué significa cada uno y qué límites tiene.
La solución establece que no conviene automatizar cuando los datos internos no son fiables y exige una fuente de verdad suficientemente fiable y accesible para preparar presupuestos.
Ver definición →La solución exige una aprobación definida por la empresa antes de enviar precio o compromiso y separa el borrador automático de la decisión comercial final.
Ver definición →La solución convierte emails y adjuntos en borradores de presupuesto preparados con datos internos, dejando precio, disponibilidad y condiciones bajo revisión comercial.
Ver definición →La solución pública convierte solicitudes recibidas por email en borradores de presupuesto revisables, apoyándose en reglas, datos internos y control humano.
Ver definición →